Kuchelewa - ni nini na unashughulikiaje?

Tazama wachunguzi wa Studio katika duka la Muzyczny.pl

Mhandisi yeyote wa kitaalamu - au mtaalamu wa sauti anapaswa kuhakikisha kwamba kurekodi katika studio yake hufanyika kwa kuchelewa kwa chini iwezekanavyo - kwa sababu ni hii ambayo inaweza kuharibu kwa ufanisi si tu sifa ya kazi yake, lakini pia - muhimu zaidi, rekodi za mwisho.

Mwanzoni mwa makala hii, ningependa kutaja mojawapo ya maneno ambayo tutatumia baadaye ndani yake. Kuchelewa.

Ukamilifu - huu ndio wakati inachukua kwa mawimbi ya sauti kusafiri kutoka kwa ingizo kwenye kadi ya sauti hadi programu ya kurekodi. Muda huu hupimwa kwa milisekunde (ms).

Kwa ujumla, wazo ni kuhakikisha kuwa kiwango cha kuchelewa kwa ishara ni cha chini iwezekanavyo wakati wa kurekodi.

Kucheleweshwa kwa ishara kupita kadi ya sauti ya kitanzi (katika)> kompyuta> kadi ya sauti (kutoka) inaweza kuwa kutoka kadhaa hadi makumi ya milisekunde. Inategemea ubora wa kiolesura kilichotumiwa, saizi ya kizuizi (bafa) na nguvu ya kompyuta ya kompyuta tunayotumia kurekodi. Hatimaye lazima ishinde ubadilishaji maradufu wa analogi hadi dijitali (na kinyume chake) kupitia vigeuzi vya ADC (Analog-To-Digital) na DAC (Digital-To-Analog). Unapaswa pia kuongeza programu-jalizi zinazotumiwa katika programu ya kurekodi, ambayo nyingi huongeza ucheleweshaji "mbali".

Muda wa kusubiri wa 10ms hautakuwa tatizo kwa wapiga ala wengi (wapiga gitaa, wapiga besi, wapiga kinanda), lakini inaweza kuwa tatizo hasa kwa waimbaji wa sauti, wapiga ngoma - kwa sababu wanahitaji kuchelewa kidogo iwezekanavyo wakati wa kurekodi. Huamini? Fanya jaribio. Weka kompyuta ili kufikia latency zaidi ya 20ms (labda hata chini) na jaribu kuimba 🙂 Hitimisho litakuwa moja kwa moja.

Kwa hiyo unaishughulikiaje?

1) Bora zaidi ...

… (Ikiwa tunayo kadi ya sauti inayofaa) tunaweza kutumia kitendakazi cha mchanganyiko wa Direct/USB. Violeo vingi vya kisasa vya sauti vina kisu ambacho hukuruhusu kurekebisha kati ya kusikiliza moja kwa moja kile kinachoingia kwenye kiolesura na kile tunachotuma kutoka kwa kompyuta. Kwa njia hii (wakati wa kurekodi sauti, kwa mfano) tunaweza kusikiliza sauti na latency sifuri - bila hitaji la kusikiliza katika programu ya kurekodi na sauti ya nyuma inaweza "kuchanganywa" na kisu cha moja kwa moja / USB.

Kadi za sauti za juu zaidi mara nyingi zina programu ya ziada ambayo inakuwezesha kuunda mchanganyiko wa mtu binafsi kwa matokeo yoyote. Kwa njia hii, wakati wa kurekodi bendi kubwa, tunaweza kuunda mchanganyiko wa mtu binafsi wa vyombo ambavyo kila mwanamuziki anataka kusikia "katika sikio".

2) Punguza saizi ya kizuizi / bafa.

Angalia ni saizi gani ya bafa unayotumia katika mipangilio ya kadi yako ya sauti. Katika programu maarufu ya kurekodi ya Reaper, mtengenezaji ameweka habari hii kwenye kona ya juu ya kulia ya dirisha kuu, ambapo I / O latency pia huhesabiwa kwa wakati halisi.

Inapendekezwa kuweka saizi ndogo zaidi ya bafa (kwa mfano 64) wakati wa kurekodi ili kuhakikisha ucheleweshaji wa chini kabisa na mkubwa zaidi wakati wa mchanganyiko - kwa utulivu wa juu. Wakati mwingine, hata hivyo, utendakazi wa kompyuta haukuruhusu kuweka thamani ya chini kama hii, kwa hivyo hii ni uwanja wa majaribio - jaribu ni maadili gani yanayofanya kazi vizuri na thabiti kwako - kwa kawaida (kwa mfano kwa rekodi za gita) saizi kama vile. 128, 256 ziko sawa kabisa.

3) Madereva ya ASIO ni ya kawaida ...

… na mara moja wakawa programu ya kimapinduzi ambayo ilikuruhusu kurekodi muziki kwa muda wa chini. Leo zinatumiwa na kadi nyingi za sauti (hata za juu sana) - mara nyingi tu katika matoleo yaliyoboreshwa kufanya kazi na kifaa fulani.

Ikiwa unaanza safari yako na kurekodi na unatumia, kwa mfano, kadi rahisi ya sauti iliyojengwa ndani ya kompyuta yako, hakika unapaswa kuzingatia. bure Programu ya ASIO. Itakuruhusu kubadilisha saizi ya bafa na kuboresha kadi ya sauti ili "kubana" kutoka kwayo kwa kuchelewa kidogo iwezekanavyo.

Programu hii pia inakuwezesha "kuchanganya" kadi kadhaa za sauti kwa I / O zaidi - lakini haipendekezi kufanya hivyo. Katika tukio la hitaji kama hilo, ni bora kutumia miingiliano iliyojitolea na chaguzi za upanuzi (kwa mfano kupitia ADAT).

Bila shaka, kuna njia nyingine za kukabiliana na latency

Kama vile utumiaji wa mchanganyiko wa nje, seti inayokuruhusu kudhibiti mchanganyiko wa sauti, lakini katika hali nyingi hizi hazitakuwa suluhisho thabiti na zinaweza kugeuza rekodi kuwa ndoto halisi. Tunaishi katika wakati ambapo kila mtu anaweza kuunda vifaa vya sauti nzuri sana katika nyumba yao wenyewe kwa usaidizi wa interfaces, bei ambazo zimekuwa katika kiwango ambacho wengi wetu tunaweza kumudu kwa muda fulani.

Kumbuka…

... kwamba unapofikiria kuhusu kurekodi kitaalamu, unahitaji kutunza si tu vifaa vya kitaalamu vya studio, maikrofoni, unyevu, n.k. hadi kwenye diski kuu, hutatosheka kabisa (yako na - muhimu zaidi) wateja wako. ambao, wakati wa kwenda studio, wanatarajia ubora bora na faraja ya juu ya kazi.